记得以前老是在网上看到一些关于二战的言论,大致的意思是说二战期间,法西斯国家私下的秘密协定,是由在亚洲的日本从北往南打,灭亡中国、朝鲜、印度等国,一直打到中东地区;而德国则由西向东打,灭亡法国、英国、苏联等等;关于意大利,虽然羸弱,但也要按照协定的内容拔掉一些英国、法国等等的老牌帝国在非洲留下的一些殖民地。最后三国在中东会师一起联合北美的一些国家合力拿下美国。

当时作为还未成年的我居然对此信以为真,而多年之后再次看到这篇文章的时候,却是哈哈大笑。因为这说的好像是外星人在打战,动辄就是统治全世界、统治全人类。

其实战略上的事情哪有这么简单,今天就从我们的近邻——日本,开始说起。

十九世纪下半叶,日本和中国先后走上了现代化改革道路,中国叫“洋务运动”,日本叫“明治维新”,而对于日本来说,它想站上世界舞台,对于亚洲来说,它只有两个重要敌人,那就是中国和俄国,所以它的第一步战略就是狠揍中国,结果甲午一役,北洋水师全军覆没,清政府被迫签订《马关条约》。条约中最重要的就是赔偿日本两亿三千万两白银,然后日本政府分两步走,第一步,跟中国搞好关系,甚至一度想要聘请前日本首相伊藤博文来主持清朝政改;第二步,积极备战,把清政府赔偿给它的两亿三千万两银子全力发展教育、军备。结果这次的战略也大获成功,甲午中日海战的十年后,在中国大连的旅顺港,全歼了俄国的太平洋舰队和波罗的海舰队,震惊世界,从此日本成为世界第三强国,所以到目前为止,日本所有的战略都是对的,可是之后,它就自己踏上了一条不归路。

在这里我想先来说说英国,如果现在把全世界地图摊开看,会发现日本和英国的地理位置太像了,它们都是独悬海外的岛国,就像两个拿着两个锤子的猎人,分别隔着海峡守望者欧亚大陆,而英国就聪明的多,自从和法国爆发了长达116年百年战争之后,他们痛定思痛,立即就意识到:我们是一个海洋国家,为什么老要跟大陆国家去打战,做这种得不偿失的事情,从此之后他们的战略就改变了,就像我们小时候玩的打鼹鼠的游戏一样,欧洲大陆谁强就打谁,谁弱就帮助谁,以前读书的时候,我心里就一直有个疑问,当年拿破仑横扫欧洲,在建立不世战功的同时,也得罪了这么多欧洲的老牌国家,为什么他两次失败后,都没有绞死他,而是把他流放呢?看完英国的战略后,才渐渐明白了,英国最想看到的就是欧洲大陆上的国家互相争斗,它就依靠着它强大的海军力量到处做生意就很好,但是它决不能看到在欧洲大路上出现一家独大的强权,所以拿破仑崛起的时候,它就主持反法联盟来攻打法国,拿破仑失败之后,又马上和法国结盟去攻打俄国,因为这本来就是它原先就制定好的战略,直到今天英国和欧洲也是若即若离的感觉。

反观日本,它完全可以照抄英国的那一套,依托强大的海军力量到处贸易,对亚洲大陆形成制衡。那时候的中国正在军阀混战时期,作为独悬海外的日本来说,这正是千载难逢的大好时机,只要出现强大的军阀,就扶持弱小的军阀给钱给武器去攻打,然后利用强大海军力量开辟太平洋的贸易,如果日本当年真的这样做,中国要实现统一真的要延后很多很多年,可是所幸,日本压抑不了它对于亚洲大陆的野心。

1931年的9月18日随着沈阳的南满铁路一声巨响,1932年2月,东北全境沦陷,从此日本由一个海洋国家变成了海陆复合型国家,当然日本全国当然是欢天喜地,因为它们作为一个岛国终于在大陆上有了一块自己控制的土地,可是作为世界在最强大的英国和美国,它们最见不得的就是这种国家,所以日本虽然表面上占领了中国东北占了便宜,实际上彻底的失去了和英国、和美国同盟的可能性。所以后来的太平洋战争最终惨败的根子,其实就种在中国的东北。

最后我们回到中国,其实说了这么多,其实就是想和大家讨论,中国这一轮的崛起,到底是一个海洋型国家的崛起呢?还是一个陆海复合型国家的崛起呢?